Stefan Lanka — Pandemie ohne Virus. Im Impfstoff ist nur NANO drin.

Das am 21.10.2009 vom Bundes­um­weltamt (BUA) veröf­fent­lichte Hinter­grund­pa­pier „Nano­technik für Mensch und Umwelt – Chancen fördern und Risiken mindern“, sowie dessen Hinter­grund­pa­pier von August 2006 „Nano­technik: Chancen und Risiken für Mensch und Umwelt“ bestätigt unsere Aussagen über die Wirkung der NANO-Partikel in den Pandemie-Impf­stoffen bis ins Detail.

Sogar der Mecha­nismus der irrever­si­blen Zerstö­rung unseres „zweiten Erbgutes“ in den Mito­chon­drien, den Kraft­werken in unseren Zellen, eine der beiden Achil­les­fersen der Mensch­heit, wird explizit erwähnt.

Der geplante und nun anlau­fende Versuch der Zerstö­rung der Euro­päi­schen Zivi­li­sa­tion durch die als „Wirk­ver­stärker“ vernied­lichten NANO-Partikel (genannt AS03 und MF59) in den euro­päi­schen Pandemie-Impf­stoffen ist damit nach­voll­zieh­bare Realität geworden. In den USA sind sie in den Impf­stoffen verboten, dort aber vom Pentagon entwi­ckelt und an mindes­tens 150.000 US-Soldaten getestet worden (siehe Beitrag „Die Wahrheit hinter den Pandemie-Impf­stoffen“ in dieser Ausgabe von LmZ),

Die aus Schweden gemel­deten sog. Neben­wir­kungen, wo die Pandemie-Zwangs-Impfung schon startete, decken sich mit unseren Vorher­sagen und den Beschrei­bungen der Wirkung der NANO-Partikel durch das BUA. Auch dort wurden die Nano-Partikel in den Pandemie-Impf­stoffen nicht bekannt gegeben.

Diese Wirkung der NANO-Partikel in den Impf­stoffen wurde und wird von der US-Ameri­ka­ni­schen Seuchen­be­hörde (CDC), von der ALLE Auffor­de­rungen zur Durch­füh­rung der Pandemie kommen, als Wirkung der Influenza-Viren bezeichnet.

Die Impf-Studien

In den ca. 200 Studien, mit je 250 Teil­neh­mern, zur Zulassung eines NANO-Impf­stoffes, die haupt­säch­lich in der sog. Dritten Welt durch­ge­führt wurden, wurde nur drei Tage lang beob­achtet, was nach der NANO-Implan­tie­rung passiert. ALLE schweren Fälle der NANO-Partikel-Einwir­kung, von Lähmungen bis hin zum Tod, wurden als sog. Studi­en­ab­bre­cher aus der offi­zi­ellen Bewertung ausgeschlossen.

Die deutsche Regierung behauptet wider besseres Wissen, dass der Pande­mie­impf­stoff an 20.000 Menschen getestet wurde, obwohl er an viel mehr Menschen getestet wurde, denn nur die besten 20.000 Fälle kamen zur Auswertung.

Eine solche über-staat­liche Studie, von der drei in Deutsch­land statt­ge­funden haben, wird mit 200 bis 250 Menschen gestartet, aber nur 100 Menschen kommen zur Auswer­tung, bei denen sich innerhalb der ersten drei Tage wenig Symptome zeigen oder die diese verschweigen, um die ganze Versuchs­prämie zu erhalten.

Die Wirkungen, die danach eintreten, werden nicht erfasst (siehe Info-Nr. 9). Auf dieser Grundlage behauptet die Regierung, dass bei einer Massen­imp­fung nicht mit schweren Impf­schäden und nur einigen Toten zu rechnen sei und wenn überhaupt, dann mit einer Wahr­schein­lich­keit von weniger als 1 Fall bei 20.000 Impfungen.

Tamiflu und Relenza

Anne Schuchat, Konter­ad­miral der CDC, wieder­holte am 20.10.2009 ihre Empfeh­lung, bei Verdacht auf Schwei­ne­grippe, also Fieber ab 38 Grad oder Schmerzen, SOFORT antiviral zu behandeln und nicht auf die Bestä­ti­gung durch Tests zu warten.

Apotheker dagegen werden in der Zeit­schrift Apotheker plus, Ausgabe 20 vom 23.10.2009, vor Tamiflu gewarnt, es sei ein gefähr­li­cher Stoff. Sollte das Pulver beim Abfüllen die Augen reizen, soll man mindes­tens 10 Minuten mit Wasser spülen und bei verse­hent­li­cher Inha­la­tion an die frische Luft gehen.

Wie bei der Zube­rei­tung der NANO-Partikel zum Pande­mie­stoff durch Ärzte, hat beim blut­ver­di­ckenden Sialidase-Hemmstoff Tamiflu die Regierung per Verord­nung einen schmut­zigen Trick eingebaut. Er öffnet jeder Mani­pu­la­tion und Ausrede Tür und Tor. Für den Pande­mie­fall ist vorge­sehen, dass Apotheker in Beuteln abge­packtes Tamiflu zusammen mit Natri­um­ben­zoat (E211) zu einer oralen Lösung mischen (Apotheker plus, 23.10.2009).

Nicht nur, dass von E211 bekannt ist, dass es zu Hyper­ak­ti­vität führt, bei Kindern als ADHS bezeichnet, es kann rein zufällig, aber auch absicht­lich, zu viel oder zu wenig Tamiflu (Toxisches Ami-Flu) in die Lösung gemischt werden.

Und nun der Hammer: Den Beuteln, in denen das Tamiflu den Apothe­kern ausge­lie­fert wird, sei ein „Prüf­zer­ti­fikat beigelegt“, doch, so wörtlich, „auf die Prüfung der Identität darf ausnahms­weise verzichtet werden.“

Das bedeutet, dass die Regierung darauf verzichtet, die Apotheker zu kontrol­lieren, was sie da wirklich zusam­men­mi­schen. Das ist ein Freibrief zum Betrug.

Soft-Pandemie in den USA

In den USA wird kein NANO implan­tiert, vom Gebrauch des Tamiflu in den USA rät das CDC massiv ab, dort seien die Viren schon resistent und nur die sehr kranken Menschen in den USA sollen Relenza bekommen.

Daraus ergibt sich, dass durch NANO-Partikel im Pande­mie­stoff nur außerhalb der USA eine erste Pande­mie­welle erzeugt wird, eine zweite durch Tamiflu. Die dritte Welle wird durch den zu inha­lie­renden Sialidase-Hemmstoff Relenza erzeugt, von dem bekannt ist, dass er zu „akut chro­ni­scher Obstruk­tion der Lunge“ bzw. „Bron­chos­pasmen“, also zu krampf­ar­tiger Atemnot und Ersticken führt.

Relenza ist, das hängt unsere Regierung nicht an die große Glocke, für 30% der Bevöl­ke­rung einge­la­gert. Das Buch „H1N1 Update 2009 – Kompen­dium Influenza 2009“ wird gerade kostenlos an alle Chef- und Oberärzte und an 200.000 nieder­ge­las­sene Haus- und Fachärzte verteilt. Darin wird massiv für Relenza Werbung gemacht. Die Bundes­re­gie­rung hat 1 zu 1 ALLE „Empfeh­lungen“ der US-Ameri­ka­ni­schen Seuchen­be­hörde — die exklusiv unter „wissen­schaft­li­cher“ Anleitung des Pentagons steht — übernommen.

Und Obama bekommt den Frie­dens­no­bel­preis, nach dem Motto, Atom raus — Nano rein. Sehen Sie hierzu unsere Auffor­de­rung an Obama (LmZ Nr. 4/2009, ab Seite 5), die Obama bis heute kalt und unbe­ant­wortet ließ.

Gibt es das Virus?

Bundes­kanz­lerin Angela Merkel wurde durch uns und andere mehrfach über diese Zustände und die nicht recht­fer­tig­bare Gefähr­dung aufgrund des Wissen­schafts­be­trugs infor­miert, auch privat, über ihren Mann. Sie reagierte gegen Ihren Eid und Auftrag der Verfas­sung — dem Deutschen Volk zu dienen — nicht entspre­chend der Fakten- und Gesetzeslage.

Im Gegenteil, sie gab die Vertei­lung von Millionen verlo­gener Flug­blätter „Was Sie über die Neue Grippe („Schwei­ne­grippe“) wissen müssen“ und „Impfung gegen die Neue Grippe („Schwei­ne­grippe“)“ in Auftrag.

In beiden Flug­blät­tern ist jeweils ein Foto ohne Quel­len­an­gabe abge­druckt, mit der Bild­be­schrei­bung „Elek­tro­nen­mi­kro­sko­pi­sche Aufnahme des Neuen Influ­en­za­virus A (H1N1)“. Im Flugblatt „Impfung gegen die Neue Grippe“ erscheint das Foto klein, im Flugblatt „Was Sie über die Neue Grippe wissen müssen“ erscheint das gleiche Foto viel größer und anders, weil es auf den Kopf gestellt wurde.

Weder das Pentagon, noch Konter­ad­miral Anne Schuchat, noch die WHO, noch die deutschen Behörden auf Bundes- und Landes­ebene, speziell das RKI und das Nationale Influenza-Refe­renz­zen­trum am RKI und dessen Leiterin, Dr. Brunhilde Schweiger, antwor­teten auf Anfragen, welcher wissen­schaft­li­chen Publi­ka­tion oder Doku­men­ta­tion das Foto entnommen ist und wer das Foto gemacht hat.

Trotzdem behauptet das RKI in zahl­rei­chen Antworten auf Anfragen nach der Existenz des angeb­li­chen H1N1-Influenza-Virus, „dass das Virus vor seiner gene­ti­schen Charak­te­ri­sie­rung isoliert wurde“ und weiter „Seine mikro­sko­pi­sche Aufnahme finden Sie auf unseren Internet-Seiten unter http://www.rki.de > Das Institut > Nationale Refe­renz­zen­tren > Übersicht > NRZ Influenza > Foto­ga­lerie“. Gleich­zeitig wird zugegeben: „Eine umfas­sende Erst­be­schrei­bung des Neuen Influenza-Erregers werden Sie aller­dings nicht vorfinden.“

Verwiesen wird auf die Erst­ent­de­ckung der angeb­li­chen Influenza-Viren im Jahr 1933. Da aber gab es noch kein Elek­tro­nen­mi­kro­skop und keine Biochemie, um angeb­liche Viren charak­te­ri­sieren zu können.

Die Fotos zeigen künstlich herge­stellte Teilchen

Im „Bioche­mical Journal“ (2007), 405, Seite 41–49, ist beschrieben, wie diese Teilchen künstlich herge­stellt werden. Es werden einfach Hühner­em­bryonen durch Abspritzen oder Zell­kul­turen durch Entzug der Nahrungs­quelle getötet. Die Zellen werden mit Lösungs­mit­teln ganz aufgelöst und gemixt, um aus diesem Eiweiß-Fett-Gemisch, unter Zugabe weiterer Substanzen, durch NANO-Filtra­tion, NANO-Partikel zu erzeugen.

Diese NANO-Partikel sind so stabil, dass sie sogar im Vakuum des Elek­tro­nen­mi­kro­skops nicht zerfallen. Das ist ein weiterer Beweis, dass NANO-Partikel, die aus „natür­li­chen“ Ausgangs­sub­stanzen herge­stellt werden, stabil sind und sich nicht „entmi­schen“.

Die Pharma-Industrie nutzt diese Partikel, um Substanzen aller Art in Zellen einzu­la­gern, weil NANO-Partikel in alle Zellen eindringen. Die Regierung benutzt solche künstlich herge­stellten Partikel, um in der Bevöl­ke­rung den Glauben zu erwecken bzw. aufrecht­zu­er­halten, dass gefähr­liche Viren exis­tieren würden.

Diese Angst­er­zeu­gung wurde und wird von den Regie­rungen und nicht von der Phar­ma­in­dus­trie betrieben. Das Argument, dass die Phar­ma­in­dus­trie hinter der Pandemie stecken würde, ist nur ein billiger Blitz­ab­leiter, der davon ablenkt, dass die Regie­rungen schon immer mit der Infek­ti­ons­theorie „Gesund­heits­po­litik“ gemacht haben.

Durch diese Angst­er­zeu­gung wird die Zustim­mung erschli­chen, NANO-Partikel zu implan­tieren, um durch die dadurch entstan­denen Gesund­heits­schäden die Einnahme von gefähr­li­chen und tödlichen Substanzen zu erreichen und zu recht­fer­tigen. Das ist Bevölkerungskontrolle.

Der Name des Impf-Stoffs

So erklärt sich auch die Bezeich­nung auf dem Fläsch­chen des NANO-Impf­stoffs, der gerade 50 millio­nen­fach ausge­lie­fert wurde und jetzt gespritzt wird:

„A/California/7/2009 (H1N1)v‑like virus.“

Das heißt, H1N1 ist nur „Virus-ähnlich.“
Das heißt: Im Impfstoff ist kein Virus drin.

„California/7/2009“ steht einfach nur für „Kalifornien/Juli/2009“. Im Juli 2009 hat das Pentagon dem CDC einen Nasen­ab­strich übergeben, von dem behauptet wird, dass darin ein Virus sei, das aus einem Menschen in Kali­for­nien stammen soll, der im Sommer Fieber, also angeblich Schwei­ne­grippe hatte. Der Buchstabe „A“ vor der Bezeich­nung wurde will­kür­lich gewählt.

Diesen Nasen­ab­strich gab das CDC, gemäß den Anwei­sungen, die vom „Medi­zi­ni­schen Forschungs­in­stitut für Infek­ti­ons­krank­heiten der US-Armee“ (USAMRIID) entwi­ckelt wurden, in Zell­kul­turen hinein, die durch Nahrungs­entzug getötet werden, um das Sterben der Zellen als die Wirkung des fiktiven Virus zu beweisen.

Saatvirus

Dieser Vorgang wird als „Saatvirus“ bezeichnet, um genauso die Eiweiße herzu­stellen, die als Häma­g­glu­tinin, als Eiweiß aus der Ober­fläche der angeb­li­chen Viren ausge­geben werden.

Dieses „Saatvirus“ wurde vom Pentagon an die CDC, von der CDC an die Welt­ge­sund­heits­or­ga­ni­sa­tion (WHO) übergeben, die es am 14. Juli 2009 als globalen Standard zur Impf­stoff­her­stel­lung empfahl.

So wird nach­voll­ziehbar, warum ein Pande­mie­stoff-Hersteller schon Anfang Juli 2009, bevor sich die WHO auf das „Saatvirus“ festlegte, die Fertig­stel­lung des Pandemie-Impf­stoffes meldete.

Die Kriterien des „Saatvirus“ wurden durch die USA und deren Brief­träger WHO, schon zu Beginn der Vogel­grippe-Pandemie fest­ge­legt. Aus dieser Zeit stammen auch die Verträge der Regie­rungen über die Impf­stoffe und die „anti­vi­ralen“ Medikamente.

In den Büchlein von Anne Knöchlein „Ernte von Influenza Virus aus tieri­scher Zell­kultur“ und „Influenza Impf­stoff­pro­duk­tion mit adhä­renten Vero Zellen“ von Christian Dietzsch können Sie nachlesen, wie die „Viren“ und der „Impfstoff“ dann indus­triell herge­stellt werden.

Sie werden fest­stellen, dass allen Betei­ligten bewusst sein muss, dass es ein angeb­li­ches Influenza-Virus nicht gibt, da dieses nirgendwo auftaucht, sondern nur Zellen exis­tieren, die getötet werden, um daraus Eiweiße zu extra­hieren (heraus­zu­ziehen), die rote Blut­kör­per­chen verklumpen. Sie werden deswegen als „Häma­g­glu­tinin“ bezeichnet werden, um dann wider besseres Wissen zu behaupten, dass dahinter ein Virus stecken müsse.

Dickes Blut, Sepsis, Blutvergiftung

Natürlich kommen in allen mensch­li­chen und tieri­schen Zellen die für den Stoff­wechsel und die Aufrecht­erhal­tung der Körper­span­nung wichtigen Enzyme, die Siali­dasen vor, englisch Neura­mi­ni­dase, die z.B. das Aspirin verstoff­wech­seln und das Blut flüssig halten.

Durch Zerstö­rung von Zellen, z.B. durch Wirk­ver­stärker in Impf­stoffen, werden diese Enzyme vermehrt gebildet und frei­ge­setzt. Ihre Aktivität wird als die Aktivität von fiktiven Viren ausge­geben, die angeblich diese Enzyme benutzen, um sich zu vermehren.

Danach wird behauptet, man müsse diese Enzyme blockieren, um die Ausbrei­tung des Virus im Körper zu verhin­dern. Hier werden Tamiflu und später das viel heftiger wirkende Relenza einge­setzt, die die Siali­dasen hemmen. Das führt zur Verdi­ckung des Blutes. Es kann zunehmend schlechter Sauer­stoff transportieren.

Es kommt zu dem, was Blut­ver­gif­tung und Sepsis genannt wird, mit dem üblichen Versagen von Organen. Die Toten werden dann als die Opfer des angeb­li­chen Virus bezeichnet.

Moderner Krieg und unsere Zukunft

Das ist die Grundlage der modernen Kriegs­füh­rung der USA. In Deutsch­land haben Sie und wir (= klein-klein) seit bald 15 Jahren bewiesen und im klein-klein-verlag doku­men­tiert, dass die deutschen Betei­ligten ausnahmslos Bescheid wissen.

Im Gegenteil, klein-klein (= Sie und wir) hat bewiesen, dass alle Betei­ligten in den Regie­rungen, Minis­te­rien, Gesund­heits­äm­tern, Bundes- und Landes­par­la­menten und vor allem in der Justiz — die die Regierung immer erfolg­loser gegen uns einzu­setzen versucht — wider besseres Wissen handeln.

Es ist mitt­ler­weile umfang­reich belegt, dass die Betei­ligten wissen, dass die angeb­li­chen Viren nie nach­ge­wiesen wurden und die Infek­ti­ons­theorie falsch ist. Sie machen trotzdem weiter und tun so, als gäbe es Beweise für die erfundene Theorie. Das Erschre­ckende daran ist, wer sich beteiligt, dass so viele mitmachen und dass so viele den Wahnsinn dulden.

Das Positive daran ist, dass durch die Abschaf­fung der Infek­ti­ons­theorie, (ausgebaut von den Nazis zum globalen Infek­ti­ons­dogma unter Anleitung des Rocke­feller-Insti­tutes), erreicht werden kann, das Ruder der selbst­mör­de­ri­schen Globa­li­sie­rung, die durch den Zinses­zins ange­trieben wird, herumzureißen.

Lesen Sie hierzu unsere Broschüre „Die Globa­li­sie­rung in drei Schritten.“ Sie und wir haben klein-klein schon viel bewegt. Das öffent­liche Einge­ständnis des Infek­ti­ons­be­truges haben wir noch nicht erreicht. Deshalb müssen endlich alle was tun: NANO oder Leben.

Stefan Lanka